重庆汽车抵押贷款
民建联:将UGL事件政治化损港法治
发布日期:2021-05-14 20:37   来源:未知   阅读:

星岛环球网新闻:《至公报》报道,律政司早前对前行政主座梁振英波及的UGL事件发表公然申明,指并无足够证据提出检控;律政司司长郑若骅前日停止休假返港后,亦第一时光在机场进一步说明决定。对于反对派持续纠缠此事,民建联表明,支持律政司行使独立检控权,呐喊勿再把UGL事件政治化,免得伤害香港法治;亦有多名政界人士直斥反对派“立场先行”,热衷无中生有的炒作,“简直系糟蹋纳税人的钱”。

民建联主席李慧琼昨日见传媒,她表明,民建联完整尊重及支持律政司的决定,对律政司的专业及公正性具充足信赖。她指出,按基础法第63条,律政司主管刑事检察工作,不受任何干预,民建联相信律政司已不偏不倚、独立专业地根据刑事检控政策,全面检视所有涉及UGL事件的证据及相关法律,警惕作出了不予起诉的决定。

支持律政司行使独立检控权

对反对派紧咬“未追求外聘法律意见”一事不放,民建联表示,这一点要由律政司因应个案的须要和实际情况作出判定,并非必需的程序,而毋须亦不应事事委?外聘法律参谋的看法,才干彰显律政司的专业性及独立性。民建联盼望UGL事件告一段落,不要再政治炒作、向律政司施压,由于这不仅是干涉律政司的独立刑事检控权,更会侵害律政司职员的士气及香港法治。

港区全国人大代表、工联会会长吴秋北以为,律政司基于专业断定,就UGL事件的检控工作作出了公平公道的决议。他批驳,反对派素来奉行“态度先行”,热衷于无中生有的炒作,“几乎系挥霍征税人的钱”。他认为,反对派在UGL事件中大费周章,打算将法律事宜政治化,但是非分明的市民不会被他们的习用手法所蒙蔽。

经民联主席卢伟国指出,依据本人在商界的多年经验,事件中梁振英收取澳洲企业UGL款项的协议部署属于常见的“黄金握手”(Golden Handshake),并无怪僻,梁振英当时任职的戴德梁行亦对此知情,多年来一直有相干人士和机构露面廓清,包含反对派寻求的所谓本国调查部门亦不感到需要跟进事件,除了政治炒作,他想不失事件有何跟进的价值。他指出,律政司司长同样已讲明,并无证据显示要就事件展开检控,若有人持续炒作UGL事件,不仅没有本质及踊跃意思,更会对香港的司法轨制造成损坏。

全国政协委员张学修信任,律政司不检控UGL事件的决定公正公正、中庸之道,得到了大局部社会人士的尊敬跟支撑。他表现,香港是法治社会,健全完美的法律系统助推经济连续发展,亦为改良民生保驾护航,而律政司的运作绝对独破,向来保持不管出生背景,对所有人都厚此薄彼,始终以来秉公执法,用实际举动践行“法治是香港社会的中心价值之一”。

郭文纬权威分析:无足够证据

前副廉政专员兼廉政公署履行处首长郭文纬早前接收传媒拜访时表示,按《避免贿赂条例》第9条,私人机构贪污案件的定罪因素很清晰,唯其中多个因素在UGL事件中并无呈现。

郭文纬剖析指,第一个因素是当事人收受好处有否得到?主的批准,在UGL事件中,大众很早就晓得,梁振英当时任职的戴德梁行知悉且不反对他与澳洲UGL的协定,以廉署工作教训来说,这种情形下个别已濒临结案、不再考察。

谈中举二个因素,郭文纬指出,依照终审法院定下的威望案例,当事人要损害?主利益才形成有罪,而梁振英收取澳洲UGL款项并无损害所任职的戴德梁行的利益,因为当时戴德梁行行将出卖给澳洲UGL,若梁振英作为戴德梁行最赚钱的亚太区部分的主管,不与澳洲UGL达成不竞争、不挖角的协议,澳洲UGL未必乐意收购戴德梁行,因而梁振英收取澳洲UGL的款项,对其任职的戴德梁行只是有利无害。

港经验比英国更丰盛

郭文纬强调,固然一系列证据很早已非常清楚,但廉署仍开展了调查,律政司亦检视了证据,终极证明白实无足够证据提出检控。

对于反对派中人请求寻求英国御用大律师的法律意见,郭文纬反驳指,英国近十多年才把私家机构贪污刑事化,比香港迟很多,香港处置同类案件的经验及案例更多、更专业,若要在UGL事件中寻求英国御用大律师的法律意见,相称于大学生找中学生问作业,是很无谓的事,而这些御用大律师从中收取的用度相称昂扬、数以百万计,最终要香港纳税人埋单。

重庆贷款公司从事贷款行业数十年,服务客户上万人。公司主营业务房产抵押贷款,银行抵押贷款,汽车抵押贷款等。贷款我们是专业的,重庆贷款找我们,想贷你就贷得到。